oper_1974 (oper_1974) wrote in foto_history,
oper_1974
oper_1974
foto_history

Category:

Южноафриканская пограничная война. 1966-1989 г.

Оригинал взят у oper_1974 в Южноафриканская пограничная война. 1966-1989 г.
Самая длинная война в которой участвовали SADF - с 1966 по 01.11.1989 г.

        Пограничная война это местное название боевых действий (с момента первого выстрела) по прикрытию северных границ ЮАР, Северо-Западной Африки (Намибии) и всенго что с этим связано. Туда же попадают действия юаровских сил в Замбии, Анголе.
      Пограничная война официально началась в 1966 году. В сентябре 1965, в феврале 1966 и в июле 1966 первые отряды противника полезли на подконтрольную ЮАР территорию (в последнем случае отряд был хорошо подготовлен).
        Если говорить о войне в целом, то сразу же нужно отбросить противостояние белых и чёрных. Противостояние было против распространения идей марксизма и чёрного национализма на Юге Африки.



Photo2B.jpg

      В армии ЮАР и Северо-Западной Африки чёрных было полно. Причём, были как межрассовые подразделения (т.е. состоявшие из белых и чёрных), так и полностью чёрные. Более того, всеобщая воинская обязанность в ЮАР касалась только белых. Чёрные же служили добровольно. И сражались за свою страну, за апартиед - как бы это многим не нравилось сегодня. Во время войны в Анголе с обеих сторон принимали участие и чёрные и белые - в Анголе шла откровенно гражданская война.
      Что касается наёмников в этой войне. Есть замечательная традиция - если мы отослали куда-то своих, то это добровольцы, а если они, то это наёмники. Здесь было то же самое - напр. 32-й батальон состоял из португалоговорящих чёрных (сначала из ФНЛА, а затем из УНИТА), причём все имели поданные документы на получение гражданства ЮАР.
       В других частях было множество чёрных добровольцев (жителей ЮАР, Северо-Западной Африки, жители бантустанов и т.д.), из разных стран приезжали добровольцы. Конечно были и солдаты удачи, и любители повоевать, и много кого ещё, но их процент был мал.

Valkiri.jpg

         В ходе мероприятий по прикрытию границ участвовали как армейские, так и полицейские части. Границу удавалось удержать относительно небольшими силами. Добивались это сочетанием патрулей - в задачу которых входило засеч противника и сообщить о его присутствии "на верх" (а при возможности атаковать).
       В свою очередь "сверху" (и в прямом и в перносном смысле) прилетали части быстрого реагирования - парашютисты, спецчасти, армейские части, полиция, а зачастую и прибывали другие патрулирующие подразделения. Используя для этого десантные самолёты, вертолёты, а также наземную технику. При чём, надо отдать должное и непосредственно бойцам и штабам - реакция была мгновенной и засечённая группа противника была как правило обречена.
       Патрулирование велось как пешими группами (по 8-10, а иногда и более человек), так и верхом на лошадях, на мотоциклах, на бронетехнике, а ткаже на лодках и рыболовецких судах по рекам и вдоль побережья. Патрули могли длится от нескольких часов до нескольких недель и даже месяцев. Практически всегда первоначальные планы сильно менялись - ситуация могла измениться в любую минуту.

Photo4Stitched.jpg

         Как показала практика, применение лошадей для длительтных патрулей было вполне оправдано и успешно. Специальные подразделения полиции, в ЮАР назывались Koevoet, появились в июне 1979 года когда 10 полицейских охранников (вперемежку белых и чёрных) и 64 специальных констебля (короче - постовые и оперативники) были собраны и подготовлены к срочным действиям по поиску, опознаванию повтсанцев "по следу" в ходе войсковых и полицейских операций, а также по их перехвату и ликвидации. К началу 80-го года Koevoet уничтожили 511 повстанцев, потреяв при этом 12 своих.
        Также данные подразделения использовались для борьбы с обычными преступниками на территории ЮАР и Северо-Западной Африки. В отличие от армейских частей, не использовались для патрулирования на угад.
         В последствии, по мере роста, подразделения были сведены в отряды (примерно соответствовавшие по численности взводам), использовавшие для перемещений бронетехнику (обычно БТР "Каспир") и каждое подразделение было готово мгновенно выйти на задание и автономно действовать не мнее недели.

Page11.jpg

          Состояли Koevoet вперемежку из действующих и призванных из резерва полицейских, оперативников, добровольцев, внештатников (ну, это по аналогии с РФ - дословно звучит слегка по другому), а также из добровольцев и преметнувшихся повстанцев. Рассовый состав также был смешанным. Эффективность данных подразделений была очень высокая. Это были отряды следопытов-охотников.

Любопытные моменты (хотя и во многом закономерные):

-в среднем Пограничная война обходилась бюджету ЮАР в 2 000 000 (Два миллиона) рандов в день.
-за время войны промышленность и военное производство ЮАР сильно шагнуло вперёд. Страна вошла в 10-ки сильнейших стран по производству вооружений, экспорту вооружений, а по ряду моментов и вышла на первое место.
        Напр., ЮАР стала бесспорным лидером в области защиты техники от мин и борьбе с минами вообще. В области 155-мм артиллерии ЮАР оказалась бесспорным лидером - орудия G-5 считаются на Западе лучшими по своим показателям, а США закупает снаряды для своих 155-мм орудий в ЮАР.

Page8B.jpg

       -За время войны, совместно с Израилем, было создано своё ядерное оружие. По некотороым данным испытания проводились недалеко от Мадагаскара, включали два взрыва.
      Любопытная деталь, после смены власти ЮАР отказалась от ядерного оружия и стала Первой в мире страной снявшей с вооружения ядерные боеприпасы. При этом, полмира до сих пор ломает голову - есть в ЮАР ЯО или нет, хотя в официальной печати юаровцы с гордостью пишут какие они момлодцы!
       -В 1980 г., т.е. на три года раньше чем в СССР была принята на вооружение и пошла в серийное производство ракета ближнего боя класса "воздух-воздух" "Кукри" совмещённая с нашлемной системой целеуказания. Хотя, по характеристикам Советская Р-73, конечно, получше.

feef88b04f34bb81e8ffa5c6ea9e8b31.jpg

         -ударный вертолёт CSH-2 "Rooivalk" разрабатывавшийсяв 80-е годы (и принятый позднее на вооружение) во многом был создан под впечатлением от применения Ми-24 в Африке. Во отличие от американского "Апача" вертолёт несёт серьёзное бронирование и приспособлен, как и Ми-24 и Ми-28, для выживание под интенсивным огнём.
        В итоге получился удачный вертолёт - по ударным возможностям он равноценен "Апачу", а по живучести чуток недотягивает до Ми-28. Любопытная деталь, 20-мм пушка установленная на вертолёте создана на основе немецкой авиапушке MG-151, использовавшейся немцами в годы Великой Отечественной войны.

fd3a06dccfa62ac1f33bf20dc27142c1.jpg

      Рассказ о Пограничной войне (далее будем называть её ПВ) будет не полным если не обратить внимание на численность подразделений SADF и SWATF. Во-первых, отечественные термины не всегда (далеко не всегда) соответствуют юаровским. Численность частей тоже гуляет сильно. Вот несколько примеров:
      В составе SWATF был 101 батальон лёгкой пехоты (подробнее о нём в Войсках Северо-Западной Африки). Численность данного подразделения составляла 2000 (!) человек. Т.е. по численности он соответствовал бригаде (ну, уж полку с гаком совершенно точно). 32-й батальон, судя по юаровским публикациям "по численности соответствовал двум батальонам".
       Всё бы нечего, если бе не... одна любопытная деталь - численность рот. То что в юаровских источниках называется "рота" могло состоять от 40-50 чел., до 250 чел. Причём цифры в 150-200-250 (особенно последние две цифры) чел в основном и фигурируют.
       Т.е. батальон из пяти рот должен был состоять из 1000 - 1250 чел. плюс штабные подразделения, огневая поддержка, обеспечение и т.д. Вобщем в итоге совсем не батальон. 61-й батальон SADF - как его только не называли в нашей литературе! И батальоном и бригадой. Та же история и с отделениями-взводами и т.д.

fcb7bc8e5a5f9c57a8f3d409aac5fb29.jpg

      Любопытная деталь - основная масса сбитых самолётов с обеих сторон приходится на наземные силы. Ни одна из сторон не ставила себе задачу завоевания и удержания господства в воздухе, хотя обе стороны могли решить эту проблему.
      Стороны активно применяли авиацию для борьбы с наземными целями, разведки. Периодически были и воздушные бои - в основном когда ВВС обеих стран утюжили одно поле боя с разных сторон.
      У ангольцев и кубинцев состояли на вооружении истребители Миг-21, 23, 23БН, истребители-бомбардировщики Су-22, а в конце войны и Су-25, а также вертолёты Ми-8 и Ми-24. Подготовка кубинцев была лучше чем у ангольцев (те умудрялись после полного курса подготовки в СССР ломать у себя чуть ли не в разы больше авиатехники нежели теряли в бою).
       ТТХ Миг-23 позволояли обнаруживать и обстреливать самолёты противника находясь за далностью обнаружения. Скоростные, разгонные и маневренные характеристики также были на высоте (позднее юаровцы будут летать на мигах - во время операций по просьбе ангольского правительства - и отзовутся о нашей технике высоко, в очередной раз). Подкачивал обзор из кабины.

f013556790ee144a7fe36a7cad3662b7.jpg

      ЗРК С-125, "Оса", "Стрела-2М", радиотехнические средства, зенитная артиллерия (57-мм и 23-мм) и советские военные советники позволяли надёжно прикрывать территорию Анголы и силы ФАПЛА. Но, как часто бывает - техника не решает всех проблем. Мало того, что ангольцы гробили свою технику (и вообще, часто их приходилось переучивать заново уже в Анголе).
       Авианаводчики в войсках конечно были, но... Наведение часто осуществлялось примерно так: нужно подавить пулемёт расположенный за пнём пальмы в ста метрах от меня. При этом информация шла на Миг, который нёсся как угорелый и разглядеть с высоты пень не мог при всём желании (да и нетолько пень).
      Боеприпасы на самолёты вешали те что подвернутся под руку - накрыть бетонный мост напалмовым баком (часто мимо) было обычным делом. Та же история была и с вертолётами. Больше же всего "досталось" Су-25 - ангольцы переломали половину присланных в первую же неделю, но это было не самым страшным.

f3162bfb9ab5bb355e98fcd1558d2c41.jpg

        И ангольцы, и юаровцы, и унитовцы активно применяли советские ПЗРК "Стрела-2М", малокалиберную зенитную артиллерию. Любопытный момент: советскими зенитками ЗУ-23-2 были укомплектованы три зенитно-артиллерийских полка сначала SADF, а по смене власти и SANDF (современная аббревиатура вооруж. сил ЮАР).
      В изобилии в Анголу поставлялись и 14,5 мм пулемёты. Кроме борьбы с авиацией противника зенитки и зенитные пулемёты активно применялись для борьбы с живой силой и техникой противника. Унитовцы и юаровцы часто предпочитали совесткие ПЗРК "Стрела-2М" американским "РедАй".

f71f269a29cf4de8cb5771d538a40115.jpg

       С момента когда гражданская война в Анголе начала набирать обороты, а проблема прикрытия границ от непрошенных гостей становилась всё острее, SADF быстро сообразили, что необходимо создавать специальные отряды в задачу которых будет входить патрулирование границ, обнаружение, поиск и уничтожение повстанцев. В 1977 году, первые отряды спец. сил были сформированы и скоро стали называться SWASPES.
       Части состояли из пеших, конных и мотоциклетных частей. При этом, все бойцы всех подразделений были подготовлены для любых действий в составе любой из этих частей и могли лекго заменять друг друга.
       В основном, поиск и патрулирование велись пешком. Иногда в помощь патрулям выделяли кинологов с собаками. Кавалеристы использовали лошадей арабской породы, крепких и выносливых. Мотоциклисты применялись не так часто - всё же отыскать заправку в буше проблематично, а марши постоянно осуществлялись на большие расстояния и на длительное время. В бою и мотоциклисты и кавалеристы спешивались и действовали как обычная пехота.
       В данные подразделения был жёсткий отбор, как физический, так и психологический. В первую очередь отсеивали всех "Рэмбо" и "ковбоев".

f54c19be710d1dc2f8a03655d7345fb5.jpg

       Войска ЮАР принимали участие в боевых действиях на территории Анголы. Тут нужно внести некоторую ясность. Очень часто на тему войны в Анголе пишут примерно следующее - многотысячные юаровские группировки, сотни танков, авиация столь многочисленная, что за ней не видно неба и не дающая поднять голову, орды наёмников, американцы, военщина, головорезы УНИТА, оккупация Анголы и т.д. и т.п.
      Да, американцы оказывали некоторую военную помощь УНИТА. Однако, после Вьетнама армия США по ряду политических причин, в т.ч. внутренних, не могла нормально оказывать помощь третьим странам. В итоге, из США в Анголу (а вернее в Заир, но для Анголы) были поставки, но сравнивать эти поставки с объёмом Советской помощи просто смешно.
       Из США в 1975 г, в самом начале войны в Анголе, пришёл 1 (один) корабль с вооружением, в то же время из СССР пришло 7 (семь) кораблей и сотни самолётов с оружием, техникой и снаряжением. Позднее поставки из СССР и с Кубы шли сплошным потоком, из США же они носили эпизодический характер.

ee7473b483240054fc20f91589185434.jpg

        Как и многие конфликты 60-80-х гг, ПВ, война в Анголе использовались для испытаний нового вооружения, снаряжения, способов ведения войны. Напр, УНИТА первыми получили в своё распоряжение ПЗРК "Стингер" (гораздо раньше, чем эти ПЗРК попали в Афганистан).
      Как и более старые комплексы "Ред Ай", советские "Стрела 2М" они широко применялись для борьбы с авиацией МПЛА. В частности, любимым делом унитовцев было устраивать засады возле аэродромов.
      С обеих сторон активно использовались боевые плавцы. При этом, юаровцы в основном проводили диверсии, в то время как кубинцы занимались противодиверсионными делами.

eaf170392f4152374d8f3ef715f65b27.jpg

        За время войны в Анголе SADF не потеряли ни одного танка в бою "танки против танков". Юаровский танк "Олифант", в прошлом английский "Центурион", был довольно серьёзной машиной - от своего прототипа в нём мало что осталось.
       Была заменена система управления огнём, двигатель и т.д. В итоге, юаровские танкисты имели ряд преимуществ перед кубинцами и ангольцами - меньшее время на открытие огня по обнаруженной цели, лучший обзор, не уступающую манёвренность и, главное, лучшую подоготовку танкистов.
       Вообще ситуаций "танки против танков" было не много, гораздо чаще танки бились с БМП "Ратель", гранатомётчиками и расчётами ПТУР. Надо отдать должное юаровцам - бились он довольно успешно. А выходить на пусть и хорошо вооружённом, но всё же БТР против танка нужны как минимум крепкие нервы!
       В Анголу широко поставялись танки Т-34-85, ПТ-76, Т-54/55, Т-62, а также другая техника - БТР 60, БРДМ-1, БРДМ-2, БТР 152, БТР-40, ЗИЛы, ГАЗы, УАЗы, Уралы, КАМАЗы и т.д.

e66ea52acdd7a9fb3f3e2747560888f6.jpg


      Часто встречаются заявления о ЮАР как об агрессоре, который пытался опоработить Анголу, загнать её народ в русло апартеида и т.д. Гм, подобные заявления мягко говоря далеки от истины. Да, SADF регулярно проводили операции на территории Анголы, ВВС работало по целям, а спецназ не вылезал с Ангольской территории.
       Однако, задачи оккупации никто не ставил. Была помощь сначала ФНЛа, затем УНИТА. Помощь оружием, снаряжением, инструкторами. Периодически на территорию Анголы вводились войска, высаживались десанты.
        В данном случае можно провести параллеи с Афганистаном - войскам ставили задачи, войска их выполняли. И когда появляются перлы на тему - что ЮАР проиграла войну, что поражение в этой войне привело к падению апаретиеда и т.д., то это откровенная ерунда.
        Так и представляются колонны танков с освободителями и плачущие от счастья негритянки кидающие цветы им под гусеницы! Если учесть соотношение сил и соотношение эффективности войск, то ставь ЮАР задачу окупации Ангола простилась бы с независимостью давным-давно.

http://airsoftpenza.2bb.ru/viewtopic.php?id=1582

e9ecf09bcc5856679cdf1d20e672ff92.jpg
e5d80c857de984dbe26649764a067723.jpg
e3e9ea08a0849c46d3bc104323f670f4.jpg
e2bb56dfcef1b734a06172ea3348d233.jpg



f8a172e4a471fdae39e55975d0318309.jpg


Tags: Африка, военная история
Subscribe

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments