?

Log in

No account? Create an account
история в фотографиях
Белый террор: колчаковщина  
11th-Jan-2016 03:53 pm
Оригинал взят у victoriarossi в Белый террор: колчаковщина
"Мы дожидались Колчака, как Христова дня, а дождались, как самого хищного зверя. У нас здесь пороли всех сряду, правого и виноватого. Если не застегивают, то расстреляют или прикалывают штыком. Не дай Бог этого лютого Колчака..." -  Неизвестная Россия: XX век. Ч. 2 / Московское городское объединение архивов. - М., 1992/"Частные письма эпохи Гражданской войны". Пермская губерния 15 ноября 1919 г.

Оригинал взят у pbs990 в Белый террор: колчаковщина

Белый террор: колчаковщина

В серии обзоров фактов и свидетельств участников и очевидцев, геноцида русского народа, устроенного "носителями традиций" во время гражданской войны 20-х годов в России, называемого белым террором, пришла очередь событий связанных с самым обеляемым и самым кровавым палачом - адмиралом Колчаком. Почему в современной России из Колчака, утопившего Сибирь в русской крови, пытаются пропагандистскими сериалами и фильмами, памятниками. слепить образ "спасителя страны" - это отдельный вопрос. Но после рассмотрения фактов террора устроенного адмиралом и его подручными, он звучит всё отчётливей. И уж совсем не понятно, как возможно на одной земле, политой кровью тысяч жертв Колчака, где стоят им памятники, устанавливать памятники их палачу? Что это за такая "новая традиция" вместо осмысления и определения места в истории, совсем уж неоднозначного деятеля, так лживо и безапелляционно пропагандистски возвеличивать его? Не за эти ли "заслуги" перед народом?


Памятник жертвам Куломзинского восстания против диктатуры Колчака.

"Славный" путь борьбы за "родину" начался с того, что Колчак, нарушив присягу Российской империи, первым на Черноморском флоте присягнул на верность Временному правительству. Узнав об Октябрьской революции, вручил британскому послу просьбу о приеме в английскую армию. Случайно не напоминает современные события с шакальничанием по посольствам? Посол, после консультаций с Лондоном, вручил Колчаку направление на Месопотамский фронт. По дороге туда, в Сингапуре, его настигла телеграмма русского посланника в Китае Николая Кудашева, приглашавшего его в Маньчжурию для формирования русских воинских частей.

Итак, к августу 1918 года вооруженным силам РСФСР полностью или почти полностью противостояли иностранные войска, при поддержке "патриотов, типа Колчака, Краснова, Корнилова, Врангеля и т.д.. Ну красноречивей чем, "заклятый друг" России об этом не скажешь:

«Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело», – написал позже Уинстон Черчилль.

И так цели и задачи Колчаком и его зарубежными хозяевами были определены и он взялся за их реализацию, притом очень конкретными методами. Ниже подборка фактов и свидетельств, как говорится без комментариев:

Приказ Колчака:

"Гражданская война по необходимости должна быть беспощадной. Командирам я приказываю расстреливать всех захваченных коммунистов. Сейчас мы делаем ставку на штык"[Dotsenko P. The struggle for Democracy. Eyewithness Account of Contemporary. Stanford, 1983. P. 109.].

И эти указания Колчака его подручные с рвением конкретизировали. Вот фрагменты из приказа губернатора Енисейской и части Иркутской губерний генерал-лейтенанта С.Н. Розанова:

"Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:

1.При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличности таковых имеются, - расстреливать десятого.

2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны."

<...>
6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно"


Жертвы антиколчаковского восстания, Томск

В 1918 году "верховный правитель" Колчак создал 40 концлагерей. Ишим, Атбасар, Иркутск, Томск, Омск, Шкотово, Благовещенск, Тюкалинск...

Правительством Колчака в декабре 1918 г. было принято специальное постановление о широком введении смертной казни. Занималась приведением в исполнение этого постановления милиция. Кроме того, при МВД существовали карательные отряды особого назначения. Тяжелейшим преступлением было объявлено оскорбление Колчака “на словах”, за что полагалось тюремное заключение.

Как следует из мемуаров, сам Колчак не раз высказывал мнение о том, что “гражданская война должна быть беспощадной”. Начальник Уральского края Постников, отказавшийся от исполнения своих обязанностей, так характеризовал колчаковский режим:

"диктатура военной власти, расправа без суда, порка даже женщин, аресты по доносам, преследование по кляузам, ужасы - в лагерях красноармейцев, умерло за неделю 178 из 1600 человек. “По-видимому, они все обречены на вымирание”.

Штаб-ротмистр Фролов драгунского эскадрона корпуса Каппеля повествовал о своих “подвигах”:

«Развесив на воротах Кустаная несколько сот человек, постреляв немного, мы перекинулись в деревню, деревни Жаровка и Каргалинск были разделаны под орех, где за сочувствие большевизму пришлось расстрелять всех мужиков от 18 до 55-летнего возраста, после чего пустить “петуха”».

По мере военных неудач колчаковские генералы становились все более жестокими. 12 октября 1919 г. один из них издал приказ о расстреле каждого десятого заложника, а в случае массового вооруженного выступления против армии - всех жителей и сожжении селения дотла. В книге Литвина приводится письмо пермских рабочих от 15 ноября 1919 г.:

“Мы дожидались Колчака, как Христова дня, а дождались, как самого хищного зверя”.

Колчак, как интеллигентный главнокомандующий предпочитал не пытать, а пороть и не изощрятся со смертными казнями, а просто расстреливать. Советские печатные источники утверждают, что за период пребывания Колчака в Екатеринбургской губернии, белогвардейцы замучили и расстреляли свыше 25 тысяч человек и около 200 тысяч подвергли порке.

Следственное дело № 37751 против атамана Бориса Анненкова чекисты начали в мае 1926 года. Ему было в то время 36 лет. О себе говорил, что из дворян, окончил Одесский кадетский корпус и Московское Александровское военное училище. Октябрьскую революцию не признал, казачий сотник на фронте, решил не выполнять советского декрета о демобилизации и во главе «партизанского» отряда в 1918-м появился в Омске. В армии Колчака командовал бригадой, стал генерал-майором. После разгрома семиреченской армии с 4 тысячами бойцов ушел в Китай.

В четырехтомном следственном деле, обвиняющем Анненкова и его бывшего начальника штаба Н. А. Денисова, хранятся тысячи показаний разграбленных крестьян, родственников погибших от рук бандитов, действовавших под девизом:

«Нам нет никаких запрещений! С нами бог и атаман Анненков, руби направо и налево!»

В обвинительном заключении рассказывалось о множестве фактов бесчинств Анненкова и его банды. В начале сентября 1918 г. крестьяне Славгородского уезда очистили город от стражников сибирских областников. На усмирение были посланы «гусары» Анненкова. 11 сентября в городе началась расправа: в этот день было замучено и убито до 500 человек. Надежды делегатов крестьянского съезда на то, что

«никто не посмеет тронуть народных избранников, не оправдались. Всех арестованных делегатов крестьянского съезда (87 человек) Анненков приказал изрубить на площади против народного дома и закопать здесь же в яму».

Деревня Черный Дол, где находился штаб восставших, была сожжена дотла. Крестьян, их жен и детей расстреливали, били и вешали на столбах. Молодых девушек из города и ближайших деревень приводили к стоявшему на станции Славгорода поезду Анненкова, насиловали, потом выводили из вагонов и расстреливали. Участник Славгородского крестьянского выступления Блохин свидетельствовал: казнили анненковцы жутко — вырывали глаза, языки, снимали полосы на спине, живых закапывали в землю, привязывали к конским хвостам. В Семипалатинске атаман грозил расстрелять каждого пятого, если ему не выплатят контрибуцию.

Судили Анненкова и Денисова в Семипалатинске, там же по приговору суда и расстреляли 12 августа 1927 г.[335]


Раскопки могилы массовых захоронений жертв колчаковских репрессий марта 1919 года, Томск

Я уже приводил слова , командующего американскими интервенционными войсками в Сибири генерала У. Грэвса:

"В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 чел. убитых антибольшевистскими элементами."

Рассказал генерал, в частности, и о зверской расправе колчаковцев в ноябре 1918 г. в Омске с членами Учредительного собрания...

Теперь самое время взглянуть в лицо белому террору, от которого лукаво отворачивались ревнители гласности и правды из “Огонька”, “Московских новостей”, “Литературной газеты” и пр. Нет, мы не последуем сомнительному примеру Д. А. Волкогонова и Ю. Феофанова, призвавших в “обвинители” красных... генерала Деникина и полукадета Мельгунова. Пусть о деяниях белых свидетельствуют сами же белые. Этих свидетельств – немалое количество. Откроем лишь некоторые из них.

Когда адмирал Колчак утверждался на троне, его опричники устроили не только большевикам, но и эсеро-меньшевистским деятелям директории такую кровавую баню, о которой уцелевшие в ней долгие годы вспоминали с содроганием. Один из них – член ЦК партии правых эсеров Д. Ф. Раков сумел переправить из тюрьмы за границу письмо, которое эсеровский центр в Париже опубликовал в 1920 г. в виде брошюры под названием “В застенках Колчака. Голос из Сибири”.

Что же поведал мировой общественности этот голос?

“Омск, – свидетельствовал Раков, – просто замер от ужаса. В то время, когда жены убитых товарищей день и ночь разыскивали в сибирских снегах их трупы, я продолжал мучительное свое сидение, не ведая, какой ужас творится за стенами гауптвахты. Убитых... было бесконечное множество, во всяком случае, не меньше 2500 человек.

Целые возы трупов провозили по городу, как возят зимой бараньи и свиные туши. Пострадали главным образом солдаты местного гарнизона и рабочие...”
(С. 16-17).

А вот сцены колчаковских расправ, набросанные, так сказать, с натуры:

“Само убийство представляет картину настолько дикую и страшную, что трудно о ней говорить даже людям, видавшим немало ужасов и в прошлом, и в настоящем. Несчастных раздели, оставили лишь в одном белье: убийцам, очевидно, понадобились их одежды. Били всеми родами оружия, за исключением артиллерии: били прикладами, кололи штыками, рубили шашками, стреляли в них из винтовок и револьверов. При казни присутствовали не только исполнители, но также и зрители. На глазах этой публики Н.Фомину (эсеру – П.Г.) нанесли 13 ран, из которых лишь 2 огнестрельные. Ему, еще живому, шашками пытались отрубить руки, но шашки, по-видимому, были тупые, получились глубокие раны на плечах и под мышками. Мне трудно, тяжело теперь описывать, как мучили, издевались, пытали наших товарищей” (С. 20-21).

Далее следует рассказ об одном из бесчисленных колчаковских застенков.

“Тюрьма рассчитана на 250 человек, а в мое время там сидело больше тысячи... Главное население тюрьмы – большевистские комиссары всех родов и видов, красногвардейцы, солдаты, офицеры – все за прифронтовым военно-полевым судом, все люди, ждущие смертных приговоров. Атмосфера напряжена до крайности. Очень удручающее впечатление производили солдаты, арестованные за участие в большевистском восстании 22 декабря. Все это молодые сибирские крестьянские парни, никакого отношения ни к большевикам, ни к большевизму не имеющие. Тюремная обстановка, близость неминуемой смерти сделали из них ходячих мертвецов с темными землистыми лицами. Вся эта масса все-таки ждет спасения от новых большевистских восстаний” (С. 29-30).

Не только тюрьмы, но и вся Сибирь полнилась ужасами расправ. Против партизан Енисейской губернии Колчак направил генерала-карателя Розанова.

“Началось нечто неописуемое, – сообщает Раков. – Розанов объявил, что за каждого убитого солдата его отряда будут неуклонно расстреливаться десять человек из сидевших в тюрьме большевиков, которые все были объявлены заложниками. Несмотря на протесты союзников, было расстреляно 49 заложников в одной только Красноярской тюрьме. Наряду с большевиками расстреливались и эсеры... Усмирение Розанов повел “японским” способом. Захваченное у большевиков селение подвергалось грабежу, население или выпарывалось поголовно или расстреливалось: не щадили ни стариков, ни женщин. Наиболее подозрительные по большевизму селения просто сжигались. Естественно, что при приближении розановских отрядов, по крайней мере, мужское население разбегалось по тайге, невольно пополняя собой отряды повстанцев” (С. 41).


Жертвы колчаковщины, Новосибирск

Такие же сцены Дантова ада происходили по всей Сибири и Дальнему Востоку, где полыхал огонь партизанской войны в ответ на террор колчаковцев.

Но, может быть, эсеровский свидетель Раков, испытавший все “прелести” колчаковщины, был слишком эмоционален и наговорил лишнего? Нет, не наговорил. Перелистаем дневник барона А.Будберга – как-никак военный министр Колчака. О чем же поведал барон, писавший не для печати, а так сказать, исповедуясь перед самим собой? Колчаковский режим предстает со страниц дневника без грима. Наблюдая эту самую власть, барон негодует:

“Даже разумный и беспристрастный правый... брезгливо отшатнется от какого-либо здесь сотрудничества, ибо ничто не может заставить сочувствовать этой грязи; тут и изменить даже ничего нельзя, ибо против искренней идеи порядка и закона поднимаются чудовищно разрастающиеся здесь подлость, трусость, честолюбие, корыстолюбие и прочие прелести”[23]. И еще: “Старый режим распускается самым махровым цветом в самых гнусных своих проявлениях...”.

Прав был Ленин, когда писал, что Колчаки и Деникины несут на своих штыках власть, которая “хуже царской”.

Всех тех, кто специализируется на изобличении советских “чрезвычаек”, барон Будберг приглашает заглянуть в колчаковскую контрразведку.

“Здесь контрразведка – это огромнейшее учреждение, пригревающее целые толпы шкурников, авантюристов и отбросов покойной охранки, ничтожное по производительной работе, но насквозь пропитанное худшими традициями прежних охранников, сыщиков и жандармов. Все это прикрывается самыми высокими лозунгами борьбы за спасение родины, и под этим покровом царят разврат, насилие, растраты казенных сумм и самый дикий произвол”.

Читатели, вероятно, не забыли, что это свидетельствует военный министр Колчака и что речь идет об острейшем оружии белого террора.

Откровенно рассказал барон и о том, что уральские и сибирские крестьяне, загоняемые в колчаковское воинство под страхом смерти и расправ, не хотят служить этому режиму. Они хотят восстановления той власти, которая дала им землю и многое сверх того. Именно этим объяснялись те десятки подлинно геройских восстаний в тылу Колчака и не менее геройские действия партизанских армий от Урала до Тихого океана общей численностью до 200 тысяч человек плюс миллионов их поддерживающих? Нет, не считали эти сотни тысяч и миллионы, шедшие на смерть и пытки, свою войну против террористического режима бессмысленной. А вот бывший начальник Института военной истории считает. Странно получается, не правда ли?

Теперь о том, что досталось на долю многострадального народа, оказавшегося в “Колчакии”. В дневнике Будберга читаем:

“Калмыковские спасители (речь идет об отрядах уссурийского казачьего атамана Калмыкова. – П.Г.) показывают Никольску и Хабаровску, что такое новый режим; всюду идут аресты, расстрелы плюс, конечно, обильное аннексирование денежных эквивалентов в обширные карманы спасителей. Союзникам и японцам все это известно, но мер никаких не принимается. Про подвиги калмыковцев рассказывают такие чудовищные вещи, что не хочется верить” (т.XIII, с.258). Например: “Приехавшие из отрядов дегенераты похваляются, что во время карательных экспедиций они отдавали большевиков на расправу китайцам, предварительно перерезав пленным сухожилия под коленями (“чтобы не убежали”); хвастаются также, что закапывали большевиков живыми, с устилом дна ямы внутренностями, выпущенными из закапываемых (“чтобы мягче было лежать”)” (с.250).

Так поступал атаман Калмыков – “младший брат” забайкальского атамана Семенова http://felix-edmund.livejournal.com/567247.html . А чем занимался “старший брат”? Вот откровенное признание командующего американскими войсками в Сибири генерала В.Гревса:

“Действия этих (семеновских. – П.Г.) казаков и других колчаковских начальников, совершавшиеся под покровительством иностранных войск, являлись богатейшей почвой, какую только можно было подготовить для большевизма, жестокости были такого рода, что они, несомненно, будут вспоминаться и пересказываться среди русского народа через 50 лет после их свершения”

А вот “дела рук” интервентов и белогвардейцев в цифровом выражении по одной лишь Екатеринбургской губернии (согласно официальному сообщению):

“Колчаковскими властями расстреляно минимум 25 тысяч. В одних кизеловских копях расстреляно и заживо погребено не менее 8 тысяч; в Тагильском и Надеждинском районах расстрелянных и замученных около 10 тысяч; в Екатеринбургском и других уездах не менее 8 тысяч. Перепорото около 10% двухмиллионного населения. Пороли мужчин, женщин и детей”[29].

Если учесть, что в “Колчакию” входило еще 11 губерний и областей, то трудно даже вообразить масштабы кровавой оргии, разыгравшейся на востоке страны.

Таков портрет колчаковщины, нарисованный её творцами или свидетелями. А ведь такие “порядки” Колчак и те, кто его направлял, хотели утвердить по всей России. Уже наготове стоял в Омске белый конь, на котором “верховный правитель” планировал въехать под колокольный звон в Москву.

Вот таков, в свидетельствах участников и очевидцев. "славный" путь адмирала в историческое небытие. Но правда не может быть однобокой, не могло не быть ответа на такие ужасы белого, в данном случае колчаковского террора, от красных. Конечно в ответ был развёрнут красный террор, насколько он был "кровавей" белого, выше высказался генерал армии интервентов У. Грэвс. Но отличие исторического результата этих трагических событий для двух противоборствующих сторон диаметрально противоположны.

Не смотря на всемерную поддержку западными партнёрами белогвардейского движения, оно не нашло массовой поддержки населения, что не удивительно из вышеприведенных фактов. Белогвардейцы имея западную поддержку, имея массу средств от грабежа и экспроприаций, имея подобие квазигосударственного образования, куда направляли все средства? Почему вы нигде не найдёте свидетельств о созидательных проектах белогвардейцев, устремлённых в хоть какое-то желаемое народом будущее? Потому, что кроме стремления к безраздельной власти, за ними не стояло никакого проекта, только править и пороть, править и расстреливать, и править, править, править. И где тут народ? Его будущее? Правильно в земле или как рабы на шахтах и заводах.

А что же большевики? Они все жалкие средства, получаемые в виде налогов, не имея никакой внешней поддержки, не будучи уверенными, что удержат власть и страну, с первых дней направляли куда? В борьбу с безграмотностью и в электроэнергетику, в две основы будущей индустриализации и превращения безсистемного сельского хозяйствования в агроиндустрию. И вот на фоне белогвардейского беспредельного ужаса в селе, памятником гениальности принятых Лениным решений, является вот это историческое фото начала 20-х:



Источники:

1. Голуб П.А., Большая ложь о красном и белом терроре в эпоху Великого Октября и гражданской войны. Опубликовано в: «Марксизм и современность», № 1-2, 1999. http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/Голуб_Павел_Акимович/Большая_ложь_о_красном_и_белом_терроре_в_эпоху_Великого_Октября_и_гражданской_войны
2. А.А. Литвин, «Красный и белый террор в России 1918–1922 гг.»
3. Жиромская В.Б. Проблема красного и белого террора 1917-1920 годов в отечественной историографии // Труды Института российской истории. Вып. 5 / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. А.Н.Сахаров. М., 2005. С. 240-265. http://ebookiriran.ru/index.php?id=56§ion=8&view=article
4. Красный и белый террор в Крыму, Севастополе. http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=31720
5. Белый террор в России. http://telegrafua.com/social/12700


Другие посты по теме:

Интервенция в России 20-е годы. Террор и разграбление. Белочехи http://felix-edmund.livejournal.com/566024.html

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В КРЫМУ: КРОВАВЫЙ БАРОН ВРАНГЕЛЬ http://felix-edmund.livejournal.com/563882.html

Лазо Сергей Георгиевич http://felix-edmund.livejournal.com/567247.html

Белый террор: ДЕНИКИНЩИНА http://felix-edmund.livejournal.com/562934.html

Рыцари Белой Гвардии и барышни, повешенные за ноги - белый террор http://felix-edmund.livejournal.com/559959.html

Мифы об экономике РИ. Царствование императора Николая II в цифрах и фактах. Часть 1 http://felix-edmund.livejournal.com/560551.html

Россия, которую мы "потеряли". "Экономическая мощь" Российской Империи к 1914 году http://felix-edmund.livejournal.com/564947.html

Красные генералы мученики http://felix-edmund.livejournal.com/564735.html

Мифы об экономике РИ. Царствование императора Николая II в цифрах и фактах. Часть 2 http://felix-edmund.livejournal.com/561181.html

РПЦ: Большевики спасли русскую цивилизацию http://felix-edmund.livejournal.com/560902.html


http://www.great-country.ru/articles/sssr/revoljucija/00028.html


.

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
Comments 
11th-Jan-2016 05:12 pm (UTC)
Политоты много, объективности ноль, даже фотки - общеизвестные бояны. Как это сюда прошло?
11th-Jan-2016 05:22 pm (UTC)

про зверства красных поболе написать можно

12th-Jan-2016 03:32 am (UTC)
А напиши. )) Только не забудь облизать Свиньидзе.
(Deleted comment)
11th-Jan-2016 05:28 pm (UTC) - Модераторский недосмотр.
Пост для ДРУГОГО сообщества!!!!
11th-Jan-2016 05:32 pm (UTC)
Как достали с Колчаком уже. Большевики расстреливали всех безжалостно. Без суда и следствия. Ленин революцию на деньги Кайзера сделал. Мы из-за этих большевиков совсем забыли про героев Первой мировой. Как-то мимо кассы и никто не знает, что Российская империя могла победить в этой войне. В общем надоели, если честно. Страна участвовала в мировой войне, а тут изнутри все развалили. Очень круто.

Edited at 2016-01-11 05:33 pm (UTC)
11th-Jan-2016 05:52 pm (UTC)
Временное правительство пришло к власти на английские и французские деньги, они Вам как-то больше немецких нравятся? А почему?
11th-Jan-2016 05:48 pm (UTC)
Юмористический пост.
12th-Jan-2016 03:29 am (UTC)
Тебе, дурачок, все смешно, что правда.
11th-Jan-2016 06:44 pm (UTC)
Как хорошо, что ТС не волнуют повсеместные памятники Ленину, Дзержинскому, а теперь уже опять и Сталину появляющиеся. Всех палачей, которым памятники по Руси стоят, не перечислить, уж Колчак в конце этого списка.
11th-Jan-2016 07:26 pm (UTC)
Даже не читал пост, но отвечу, ибо мне уже известно, что может гной написать.

Верховный Правитель России адмирал Колчак в отличие от лениных рисковал своей жизнью ради других людей и во благо России много раз в полярных экспедициях, в то время, как сытая сволочная русская интеллигенция кутила в швейцариях.
11th-Jan-2016 07:35 pm (UTC)
Шо, вся? И не был ли адмирал Колчак, Боже упаси, сытой сволочной интеллигенцией? Не бывал ли он в Швейцарии и не кутил ли там, Боже упаси!?
(Deleted comment)
12th-Jan-2016 07:17 am (UTC)
Из устава:
"Любые попытки втянуть сообщество в современную политику противозаконны и будут жестско пресекаться модераторами."
12th-Jan-2016 07:41 am (UTC) - По большому счету не о политике речь то...
Пост понравился. Не потому что за красных, не потому что за белых... Как то последнее время все чаще порядочность , этика, благородство, если хотите, заменилось в одночасье на прагматизм... Трагедия гражданской в том что русские резали русских, а не в красно-белых игрищах. Нацию разделили по монетарному, его мать, статусу. И если адмирал с наглами и на деньги наглов убивал русских для тех же наглов, то сука он последняя и по фигу на каком он полюсе побывал.
12th-Jan-2016 11:36 am (UTC) - Re: По большому счету не о политике речь то...
+++
23rd-Jul-2016 12:18 am (UTC)
Презабавнейшее собрание откровенных фейков, небылиц, сомнительных источников и просто безграмотности. Ладно, начнем по порядку. Прямо с эпиграфа.

1)"Мы дожидались Колчака, как Христова дня, а дождались, как самого хищного зверя. У нас здесь пороли всех сряду, правого и виноватого. Если не застегивают, то расстреляют или прикалывают штыком. Не дай Бог этого лютого Колчака..." - Неизвестная Россия: XX век. Ч. 2 / Московское городское объединение архивов. - М., 1992/"Частные письма эпохи Гражданской войны". Пермская губерния 15 ноября 1919 г..."

Начнем с того, что в "Частных письмах..." собраны не просто письма, а... письма в Красную армию, от родных - тем, кто в ней служил. И, соответственно, письма красноармейцев домой. Эти письма перлюстрировались большевицкой цензурой. Эта самая цензура заботливо "выуживала" из писем самые важные для себя моменты и сохраняла в архивах. Вот на основе этих вот архивов и составлялся материал для цитируемой публикации.
А теперь, на секундочку, задумайтесь. Человек, живущий на "красной" территории пишет своему родственнику/ знакомому про зверства колчаковцев и прославляет Красную армию. Может ли он это делать искренне? Вполне.
Но с точно такой же вероятностью он может прекрасно понимать, что эту почту наверняка просмотрит не только тот, кому она адресована. Мог этот пермский крестьянин с таким же успехом писать именно то, что заведомо понравится цензору? Что благодаря этому, его, скажем, "возьмут на заметку", может быть даже как-то возвысят, дадут хоть маленькую толику власти над односельчанами? Да запросто!
Таким образом сей источник оказывается, мягко говоря, не 100% достоверным - и это надо помнить.
Зато красные пропагандисты, так любящие цитировать "Частные письма...", выбирая из них только то, что выставляет в неприятном свете белых, старательно не замечают целую массу писем, в которых родные и близкие красноармейцев рассказывают о натуральных ужасах большевизма. И таких писем не меньше, чем обличающих белых. Несколько примеров: "Когда были белые, то ничего у крестьян не отбирали, а когда пришли красные, то крестьянам оставили по одной корове"(Пермская губерния, Екатеринбург, 22 июля 1919 года). "Всех грабят, все отбирают, вообще страшное безобразие. Мы купили 19 пудов пшена продавать, а у нас все реквизировали. Какой-то комиссаришка татарин. Хотели мы его зарезать, но только бросили" (Уфимская губерния, Набережные Челны, 2 декабря 1919 года)." Было у нас восстание, очень много побили коммунистов".(Симбирская губерния, Большие Березняки, 12 июня 1919 г.). "Нашу деревню сожгли красноармейцы. У нас была междоусобная война. Две волости открыли стрельбу по красноармейцам, которые ездили и искали дезертиров. Крестьяне пошли на них войной, да трудно с ними бороться, потому что они очень вооружены" (Тверская губерния, Торжок, 18 июля 1919 г.). Ну и т.д.
И вот ЭТИ свидетельства в неискренности и ангажированности заподозрить уже трудно. Никакого "профита" за подобные свидетельства от большевиков быть не могло. Скорее наоборот. Люди явно рисковали, когда писали такие вещи бойцам в Красную армию. И как видим, мимо бдительного ока "кого надо" это не проскочило. Что сталось в итоге с авторами этих писем? Этого мы уже вряд ли узнаем...

Теперь пойдем непосредственно по тексту сего "шЫдевра".
23rd-Jul-2016 12:19 am (UTC)
2)"Славный" путь борьбы за "родину" начался с того, что Колчак, нарушив присягу Российской империи, первым на Черноморском флоте присягнул на верность Временному правительству...".

Вообще-то борьба Колчака за родину началась несколько раньше - когда он еще молодым офицером сражался с японцами в Порт-Артуре. В то время как большевики открыто призывали к поражению России в этой войне (так же как и потом в 1 мировую). Ну и кто здесь борец за Россию, а кто ее предатель, м?
Насчет же "нарушения присяги" и "присяги первым на флоте Временному правительству" то это просто наглое вранье. Начать с того, что не существовало никакой "присяги Российской империи". Всегда была только присяга царю!
Колчак как раз до последнего тянул с признанием Временного правительства и сделал это только 6 марта 1917 года. Тогда как уже 2 марта император Николай отрекся в пользу своего брата Михаила, а на следующий день Михаил отрекся... в пользу Учредительного собрания и призвал "...всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа...".
И что нужно было делать Колчаку? Воевать за царя? За какого? За Николая? За Михаила? Но они оба отреклись сами...

3)"Узнав об Октябрьской революции, вручил британскому послу просьбу о приеме в английскую армию..."

Вообще-то это произошло после того, как Колчак узнал не только о большевистском перевороте, но и о начале сепаратных переговоров большевиков с немцами. Сам он в это время находился в Японии, возвращаясь из командировки в США. Естественно, он воспринял происходящее как предательство - и всех военных усилий России до этого, и союзников. "Ни большевистского правительства, ни Брестского мира я признать не мог, но как адмирал русского флота я считал для себя сохраняющими всю силу наше союзное обязательство в отношении Германии. Единственная форма, в которой я мог продолжать своё служение Родине, оказавшейся в руках германских агентов и предателей, было участие в войне с Германией на стороне наших союзников. С этой целью я обратился, через английского посла в Токио, к английскому правительству с просьбой принять меня на службу, дабы я мог участвовать в войне и тем самым выполнить долг перед Родиной и её союзниками...", - так он сам объяснял свой поступок. Все достойно, логично и убедительно.

4)"Случайно не напоминает современные события с шакальничанием по посольствам?"

Нет, не напоминает :)
23rd-Jul-2016 12:19 am (UTC)
5) "к августу 1918 года вооруженным силам РСФСР полностью или почти полностью противостояли иностранные войска, при поддержке "патриотов, типа Колчака, Краснова, Корнилова, Врангеля и т.д..."

Тут что ни слово, то перл... какие такие "иностранные войска" противостояли большевикам в августе 1918? Чехи на Волге да горстка англичан на Севере? Или товарищ красный пропагандист считает иностранцами казаков Краснова, бойцов Комуча, ижевских рабочих, добровольцев Деникина? Или он в "противостоящие" записывает немцев на Украине, с которыми у большевиков были скорее отношения сеньора и вассала (в прямом смысле - большевицкое правительство платило дань немцам, отправляя в Германию эшелонами золото из русского золотого запаса. Всего было отправлено порядка 90 тонн)?
Ну а дальше вообще начинается феерия. Оказывается, в августе 1918 проклятым иностранцам помогают бороть красных и давно мертвый к тому времени Корнилов, и все еще пребывающий в Японии Колчак (он приедет во Владивосток только в сентябре), и еще даже не вступивший в армию белых Врангель (он появится у добровольцев уже в конце августа 1918 г.).
Вообще, дремучесть автора этой "статьи" поражает. Он не владеет элементарными знаниями истории Гражданской войны в России, но с дикой самоуверенностью делает выводы космического масштаба и космической же глупости.
Кстати, если автору так неймется найти не дающих ему покоя иностранцев, он с легкостью обретет их в его любимой РККА. "К октябрю 1918 г. в рядах Красной Армии насчитывалось, по некоторым данным, около 50 тыс. добровольцев из числа бывших военнопленных (немцев, венгров и др. - мое прим.). С учетом красноармейцев — поляков, финнов, а также китайцев, корейцев, персов и других народов зарубежного Востока — численность интернационалистов в Красной Армии была много выше названной...". Это цитата из работы советского историка А. Манусевича " "Интернационалисты.Трудящиеся зарубежных стран — участники борьбы за власть Советов", вышедшей в Москве в 1967 году.
Насколько же "выше"?"Красных финнов", как пишет Манусевич, было около 10 тысяч человек. Из "красных поляков" была сформирована целая Западная стрелковая дивизия - значит речь может идти тоже примерно как минимум о 10 тыс. бойцов.
Ну и как не вспомнить о всеми любимых латышах? "К концу 1918 года... в ее (Латышской дивизии - мое прим.) составе и в отдельных латышских частях и подразделениях было около 9000 штыков, 2000 сабель, свыше 400 пулеметов, около 80 орудий, 20 самолетов, всего 23 — 24 тыс. стрелков...", - сообщает нам книга "Революционные латышские стрелки (1917—1920", вышедшая в Риге в 1980 году. Это уже в сумме более 90 тысяч бойцов.
А ведь были еще и китайцы, воевавшие у красных целыми полками и батальонами, корейцы, даже персы и курды! Таким образом еще в 1918 году РККА имела примерно 100 тысяч иностранцев в своих рядах! При том, что, как пишет Н.Е. Какурин в своей книге "Как сражалась революция", всего к сентябрю 1918 в РККА числилось 452,5 тысячи человек! Почти каждый четвертый из которых, получается, был иностранцем!
23rd-Jul-2016 12:21 am (UTC)

8) "В 1918 году "верховный правитель" Колчак создал 40 концлагерей. Ишим, Атбасар, Иркутск, Томск, Омск, Шкотово, Благовещенск, Тюкалинск.."

Как обычно, ни одной ссылки на источник. Ну да ладно. Примем эту цифру. Важно ведь не количество лагерей, а их "качество", в том числе - вместимость. 40 лагерей по нескольку сотен заключенных в каждом и близко не "перевесят" один "хороший" концлагерь на несколько десятков тысяч человек. Так сколько же народу сидело в лагерях при "кровавом Колчаке"? Вот что пишет Е. Г. Михеенков в своей статье: "ЧИСЛЕННОСТЬ И СОСТАВ ЗАКЛЮЧЕННЫх НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1918–1919 ГГ.)":

"На увеличение численности заключенных в пенитенциарных учреждениях Западной Сибири в значительной мере оказывало принятое 3 августа 1918 г. на заседании Совета Министров Временного Сибирского правительства постановление «Об определении судьбы бывших представителей Советской власти в Сибири». Согласно данному документу, представители Советской власти подлежали суду Всесибирского Учредительного собрания. До его созыва они подлежали содержанию в тюрьмах либо концентрационных лагерях. По нашим подсчетам, общая их численность составляла к концу 1919 г. до 30 000 человек...".
Аж тридцать тыщ бедных рассованных по лагерям комми - на всю десятимиллионную Сибирь! 0,3 % населения. Если разделить их всех на 40 лагерей, то получается в каждом из ужасных колчаковских концлагерей сидело меньше тысячи человек? Воистину, кровав был адмирал, ничего не скажешь...

9) "Тяжелейшим преступлением было объявлено оскорбление Колчака “на словах”, за что полагалось тюремное заключение"

И снова никакой ссылки на источник. Кем объявлено, где, когда, номер приказа или закона? Нет ответа... Радио ОБС оно такое...
23rd-Jul-2016 12:22 am (UTC)
10)"диктатура военной власти, расправа без суда, порка даже женщин, аресты по доносам, преследование по кляузам, ужасы - в лагерях красноармейцев, умерло за неделю 178 из 1600 человек. “По-видимому, они все обречены на вымирание”

По-видимому не все - вон аж целых 30 тысяч дотянуло до прихода своих.
Диктатура военной власти, аресты по доносам... Ужас, конечно, ведь во время войны необходимо развивать широкую демократию, и по доносам никого не арестовывать. И вообще не арестовывать! Пусть большевики делают что хотят - демократия же! вспомните, как все было замечательно в 1917 году, когда так все и делали!
Порка - это, конечно, жестоко. Лучше как у большевиков - сразу к стенке, да? Впрочем, поркой не брезговали и они: "Доклад уполномоченного Усманского уездного исполкома Я.Воронских о незаконных действиях продотрядов в Демчинской волости 27 апреля 1920 г.... 23 апреля продотряд ловил всех граждан, шедших в совет и просто проходивших мимо исполкома. Пойманных сажали в амбар и отправляли в Усмань без всяких причин
к аресту. Много случаев избиения женщин плетками (закрыто и открыто), били и членов совета. Был даже и такой случай. Красноармейцы стали бить женщин прикладами,
сельский учитель Алексеев и председатель пролеткульта Ярцев стали говорить, что так делать нельзя. А их арестовали и посадили в амбар. На вопрос председателя
уисполкома Шишкина "Имеете ли вы право сечь плетками?" комендант Светлов ответил - декрета о запрещении бить плеткой нет. И эти слова были произнесены в большой
массе присутствующих.
Много случаев, когда врывались в дома без представителей местной власти, делали обыски, забирали вещи, которые им нравятся. Копии с акта о конфискации вещи и
расписки неразборчивы. Запугав население всякими угрозами, такие незаконные действия со стороны продотряда дискредитируют продполитику, а не утверждают ее.
Население политически и морально убито...". Цит. по "Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ Т.1 1918-1922".

Насчет смертности пленных красных в лагерях - да, это беда. Но такая же беда была и в белых войсках. И в красных. И во всяких других на территории России в 1918 - 1922 годов. Имя этой беде - тиф. Он не разбирал, пленный ты или нет, красный или белый...
23rd-Jul-2016 12:23 am (UTC)
13) "В обвинительном заключении рассказывалось о множестве фактов бесчинств Анненкова и его банды"

Одна маленькая, но существенная поправка. В обвинительном заключении в СОВЕТСКОМ суде. Том самом суде, у которого позже Сергей Королев оказался виноватым в "экономической контрреволюции", и в котором победитель Колчака Тухачевский признал себя виновным в шпионаже в пользу Германии и куче других интересных занятий. А вместе с ним, что самое забавное, еще целая куча красных "героев" Гражданской войны - Уборевич, Якир, Примаков и т.д. Ну так ведь Колчак еще когда утверждал, что большевики - немецкие шпионы :)
В общем, да здравствует советский суд, самый "справедливый" суд в мире!

14)"В начале сентября 1918 г. крестьяне Славгородского уезда очистили город от стражников сибирских областников. На усмирение были посланы «гусары» Анненкова. 11 сентября в городе началась расправа: в этот день было замучено и убито до 500 человек. Надежды делегатов крестьянского съезда на то, что «никто не посмеет тронуть народных избранников, не оправдались. Всех арестованных делегатов крестьянского съезда (87 человек) Анненков приказал изрубить на площади против народного дома и закопать здесь же в яму»...".

Вот я сейчас не понял - эти самые делегаты сначала "очистили город от стражников" (напомнить вам, как "очищали" захваченные города повстанцы?), но при этом были уверены, что отвечать за это им не придется и "тронуть их не посмеют"? Кто здесь идиоты - "делегаты крестьянского съезда" или те, кто придумывал этот бред?
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded May 26th 2019, 1:05 am GMT.