?

Log in

No account? Create an account
история в фотографиях
"Великая Манта ", поймана капитаном Л. Каном 26 августа 1933 года 
2nd-Jan-2019 11:24 am
Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
7f35d074d13d99d13b733ac1591fe82a.jpg

Многие из вас ранее видели эту фотографию в сети, на которой изображен огромный скат, пойманный капитаном А.Л. Каном в далеком 1933 году. Сегодня мы расскажем вам о том, что не так со скатом на этой фотографии, и развеем некоторые мифы, которыми уже успел обрасти этот снимок.
df95e5cdfefb60628a482227e5d50edf.jpg

Несмотря на то, что эта фотография гуляет по сети с подписью: «Скат манта, пойманный капитаном А.Л. Каном в 1933 году», это не совсем так. Многие люди поражаются размерам этого морского чудища, да и неспроста.

Все дело в том, на снимке вы видите гипсовую модель манта, одну из которых изготовил Джеймс Белл еще в 1917 году специально для Американского музея естественной истории. А на фото ниже отчетливо видно, как он его создавал.
3d358823ce9c584b3dfb45192d992ef0.jpg
Конечно же, скаты огромных размеров действительно существуют в природе. К примеру, один из таких был пойман Джеем Гулдом у побережья Флориды в 1932 году. Именно так он выглядел на фото, когда его подвесили при помощи веревок. Обратите внимание на складки и плавники, которые сгибаются под собственным весом.
04471ce3de3ac81d2920ca981c883e98.jpg
Капитан Кан решил отправиться в длительный тур по США, чтобы показывать людям в разных городах чудовище, которое он смог поймать. Но о путешествии с тушей мертвого ската не могло быть и речи, ведь тур занял почти 2 года. Именно тогда и пришла идея взять с собой чучело ската из гипса.
Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
Comments 
2nd-Jan-2019 10:31 am (UTC)
Чучело из гипса уже не чучело.
Кан предприимчивым оказался, как не вспомнить Короля и Герцога у Марка Твена.

Edited at 2019-01-02 10:31 am (UTC)
2nd-Jan-2019 01:00 pm (UTC)
А зачем они ловят таких скатов, на хрен они им нужны. Суки, одно слово.
2nd-Jan-2019 02:50 pm (UTC)
И ботинки из крокодиловой кожи не нужны, и брильянты, еда да женщина в пещере только
2nd-Jan-2019 01:55 pm (UTC)
На первой фотке заметен фотомонтаж - контуры ската очень резкие.
2nd-Jan-2019 04:02 pm (UTC)
А на второй? Тот же скат и тот же Кан?
2nd-Jan-2019 04:17 pm (UTC)
похоже да, только снимок отзеркален зачем-то
3rd-Jan-2019 02:44 am (UTC)
На второй фотке исправлены ошибки фотомонтажа с резкими границами контуров - там просто замылили все фото, но применили трюк - обратите внимание, что изображение ската является точным зеркальным отражением ската с первой фотографии, что невозможно в реальности - туша ската будет меняться, хотя бы потому что она будет заветриваться.
В общем, это трюки начинающих фейкометов.
2nd-Jan-2019 06:16 pm (UTC)
Это называется - фокус (не тот что в цирке, а тот что в объективе :)
Поищите снимки времен американской гражданки - там целые полки на пластинку засняты -и все в резком фокусе :)
3rd-Jan-2019 03:06 am (UTC)
Помимо фокуса есть ещё и распределение теней, да и вообще, как они прицепили этого ската к канату, что, рыболовным крючком одним.
3rd-Jan-2019 07:59 am (UTC)
Так написано же - это гипсовый муляж :)
3rd-Jan-2019 08:03 am (UTC)
Как-то не очень понятно написано, типа: Вы нам поверьте на слово, но если что, скажем что это гипсовый муляж а вы нас просто не правильно поняли.
This page was loaded Jun 26th 2019, 6:21 am GMT.