Не так убойно как может казаться по внешнему виду... Основной звуковой удар идет от дульного среза - когда ударная волна и сжатые газы вырываются из него в момент вылета снаряда. И для тех кто внутри, он в значительной мере глушится тяжелой броневой защитой башни. Внутрь башни звук передается в основном по металлу самих орудий, и слышится как гулкое низкочастотное "БУММ!", которое переносится без особых неприятных ощущений. Стрельба из орудий среднего калибра (где-то от 75мм до 130мм) на открытом пространстве "бьет" по голове и по ушам гораздо сильнее и неприятнее.
А, в этом смысле... Там все было нормально, неупорядоченной толпы и суеты не было. Английские башни отличались довольно высокой степенью механизации - в основном расчетам приходилось просто передвигать рычаги, а не таскать тяжести вручную. В сети есть видео как работала подача в этих башнях, я когда-то находил, если опять найду - выложу.
Это они на крейсере "Молотов", Черноморский Флот, август 1947 года (если память не подводит). Орудия, видимые на снимке - калибром 180-мм. По советской классификации эти корабли (проекты 26 и 26-бис) считались легкими крейсерами, по международной - тяжелыми (потому что калибр превышал рубеж в 152 мм). С линкоровской эту артиллерию, конечно, не сравнить (у HMS Prince of Wales, который в моем посте, калибр был 356 мм). Но для своего времени и своего класса корабли были в общем неплохие; с итальянскими "корнями" (итальянцы оказывали помощь техническими консультациями и поставками при проектировании и постройке головного "Кирова").
Интересно как там в башне во время стрельбы!?
идет от дульного среза - когда ударная волна и сжатые газы вырываются из него
в момент вылета снаряда. И для тех кто внутри, он в значительной мере глушится
тяжелой броневой защитой башни. Внутрь башни звук передается в основном
по металлу самих орудий, и слышится как гулкое низкочастотное "БУММ!", которое
переносится без особых неприятных ощущений. Стрельба из орудий среднего калибра
(где-то от 75мм до 130мм) на открытом пространстве "бьет" по голове и по ушам
гораздо сильнее и неприятнее.
Edited at 2017-12-17 10:58 pm (UTC)
Я про суету вокруг четырех казенников))
Английские башни отличались довольно высокой степенью механизации - в основном
расчетам приходилось просто передвигать рычаги, а не таскать тяжести вручную. В сети
есть видео как работала подача в этих башнях, я когда-то находил, если опять найду - выложу.
При таком калибре, и без механизации совсем грустно было бы)
Edited at 2017-12-17 09:10 am (UTC)
(если память не подводит). Орудия, видимые на снимке - калибром 180-мм.
По советской классификации эти корабли (проекты 26 и 26-бис) считались
легкими крейсерами, по международной - тяжелыми (потому что калибр превышал
рубеж в 152 мм). С линкоровской эту артиллерию, конечно, не сравнить
(у HMS Prince of Wales, который в моем посте, калибр был 356 мм). Но для
своего времени и своего класса корабли были в общем неплохие; с итальянскими
"корнями" (итальянцы оказывали помощь техническими консультациями и поставками
при проектировании и постройке головного "Кирова").